Subnautica 2-søksmålet eskalerer når Krafton skifter strategi i den pågående tvisten

Den pågående rettssaken rundt Subnautica 2 har gått inn i en enda mer forvirrende fase, ettersom Krafton, eier av Ukjente verdener, brått har skiftet sine juridiske argumenter. Det som en gang var en sak om grunnleggerne som angivelig forsøkte å presse spillet til utgivelse før det var klart, har nå blitt omformulert, og etterlater advokater, dommeren og bransjeobservatører spørsmålstegn ved motivasjonen bak trekket.

Opprinnelig hevdet Krafton at beslutningen om å si opp grunnleggerne stammet fra deres tro på at Subnautica 2 var forberedt på en tidlig tilgangslansering. I følge Krafton gikk ledergruppen effektivt bort fra prosjektet, og lot selskapet hevde at dette rettferdiggjorde deres oppsigelse. Denne påstanden plasserte spillets beredskap i sentrum av tvisten, men i et nylig rettsmøte droppet Krafton denne begrunnelsen helt, og erstattet den med beskyldninger om bedrag og oppgivelse.

Dommer Lori W. Will beskrev omgjøringen som urovekkende, og bemerket at den antatte mangelen på beredskap hadde blitt nevnt i både oppsigelsesvarsler og tidligere argumenter. Fortis Advisors, som representerer de utstøtte grunnleggerne, kalte omdreiningen et "seismisk skifte" og uttrykte forvirring over hvorfor et så sentralt krav ville bli oppgitt på dette stadiet. Usikkerheten har gjort det vanskelig å få innsyn i saken, og Fortis har krevd dokumenter som Krafton insisterer på er irrelevante, til tross for at de er direkte knyttet til den opprinnelige begrunnelsen for oppsigelsen.

Forvirringen legger til eksisterende frustrasjon rundt hvorfor Subnautica 2 har blitt forsinket til 2026. Fans hadde forventet oppfølgerens ankomst langt tidligere, men den skiftende juridiske kampen antyder dypere problemer bak kulissene. Mens Krafton insisterer på at oppsigelsen var berettiget på grunn av dårlig oppførsel, motarbeider grunnleggerne at det virkelige motivet var økonomisk, og peker på påstander om at utgiveren bevisst bremset utviklingen for å unngå å betale ut en massiv earnout.

Kjernen i denne påstanden er en bonus på 250 millioner dollar knyttet til prestasjonsmål. Grunnleggerne hevder at Krafton med vilje forsinket utgivelsen av Subnautica 2 for å forhindre utbetalingen, en påstand Fortis sier krever tilgang til kommunikasjon og interne e-poster. Så langt har Krafton motsatt seg å gi bred tilgang, og bare tilbudt materiale fra noen få utvalgte seniormedarbeidere. Dommer Will reagerte på denne snevre tilnærmingen, og bemerket at det virket usannsynlig at relevante samtaler ville være begrenset til en så liten krets.

Spenningen eskalerte ytterligere da Krafton beskyldte grunnleggerne for å ha tatt konfidensielle filer og beholdt selskapets utstyr etter at de ble oppsagt. Forsvaret kontret med at materialet rettmessig var i deres besittelse, og avviste Kraftons anmodning om rettsmedisinsk inspeksjon av personlig maskinvare. Dommeren ga Krafton medhold på dette punktet, og kalte begjæringen for inngripende.

Til tross for disse avgjørelsene er saken fortsatt i bevisfasen, uten noen klar løsning i sikte. Begge sider har fått beskjed om å konferere om forvaltere og datatilgang, selv om Kraftons tidligere nektelse av å samarbeide om lignende spørsmål allerede har frustrert retten. Med sentrale argumenter som endres midt i saken og kritiske bevis som fortsatt er omstridt, ser veien videre ut til å bli stadig mer komplisert.

For spillere som venter på Subnautica 2, fortsetter den juridiske kampen å overskygge eventuelle oppdateringer om selve spillet. Krafton har ikke gitt klarhet om utviklingsfremdriften utover å bekrefte at utgivelsen har blitt utsatt. I mellomtiden fortsetter rettssalen frem og tilbake å antyde at interne konflikter, snarere enn kreativ retning alene, driver forsinkelsene.

Subnautica 2-søksmålet viser hvordan bedriftskonflikter kan ha direkte konsekvenser for utviklingsplaner og fansens forventninger. Inntil den juridiske situasjonen stabiliserer seg, vil spørsmål om oppfølgerens fremtid forbli ubesvarte, og konflikten mellom Krafton og dets tidligere ledelse viser ingen tegn til å avkjøles.