Døende lys: The Beast PC-ytelsesanalyse fremhever jevnt gameplay, overveldende grafikk

Dying Light: The Beast ble lansert på PC i forrige uke, og ytelsestester har nå gitt et klarere bilde av hvordan Techlands nye C-Engine-tittel holder stand på moderne maskinvare. Overlevelses-actionoppfølgeren kjører gjennomgående bra, selv på eldre GPU-er, men det visuelle har blitt beskrevet som datert etter dagens standarder.

Ifølge DSOG dekket analysen en rekke AMD- og NVIDIA-GPU-er, inkludert Radeon RX 6900XT, RX 7900XTX, RX 9070XT og NVIDIAs RTX 2080Ti, 3080, 4090, 5080 og 5090. Dying Light ble testet på et AMD Ryzen 9 7950X3D-system sammenkoblet med 32 GB DDR5-minne: The Beast viste seg å være i stand til å opprettholde høye bildefrekvenser over hele linjen.

Alle testede GPU-er klarte å levere en stabil 60FPS-opplevelse ved 1080p på høye innstillinger, med til og med den eldre RTX 2080Ti som presterte pålitelig. Ved 1440p oppnådde de fem kraftigste GPU-ene bildefrekvenser over 60FPS. Native 4K er mer krevende, og bare NVIDIAs RTX 4090 og RTX 5090 opprettholder jevn ytelse over 60FPS ved høye innstillinger.

Kreditt: DSOGaming

Spillere kan justere et bredt spekter av innstillinger, fra teksturkvalitet til global belysning, skygger og refleksjoner. Det er også støtte for NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 4.0 og Intel XeSS 2.0 fra lanseringen, noe som gir fleksibilitet for de som ønsker høyere framerates ved høyere oppløsninger. Støtte for strålesporing er imidlertid fraværende, og selv om Techland har bekreftet at den vil komme i en senere oppdatering, har mangelen på funksjonen begrenset spillets visuelle effekt ved lanseringen.

Mangelen på raytracing bidrar til å forklare spillets utmerkede ytelsesprofil. Den nåværende versjonen baserer seg utelukkende på rastrert gjengivelse, noe som reduserer GPU-belastningen og gjør det mulig for eldre maskinvare å opprettholde konkurransedyktige framerates. Selv om dette sikrer jevn spilling, kommer det på bekostning av grafisk troskap.

Kreditt: DSOGaming

Visuell evaluering fant Dying Light: The Beast å være brukbar, men overveldende sammenlignet med nylige utgivelser. Pop-in-problemer er fortsatt merkbare, teksturer virker flate i noen områder, og selv om belysningssystemet er en forbedring i forhold til Dying Light 2, kan det ikke sammenlignes med troskapen man ser i moderne ray-traced-titler.

"Dying Light: The Beast ser veldig, veldig datert ut. Teksturer kunne ha sett bedre ut, og det er store pop-in-problemer," skrev John Papadopoulos, som gjennomførte analysen. "Likevel er det ikke i nærheten av hva strålesporede spill for øyeblikket tilbyr." - John Papadopoulos

Til tross for denne kritikken er helhetsinntrykket at Dying Light: The Beast oppnår det det har satt seg fore når det gjelder ytelse. Jevne bildefrekvenser, ingen større hakking og støtte for flere oppskaleringsteknologier skaper en tilgjengelig opplevelse på tvers av maskinvarenivåer. For spillere som sikter mot høyoppløselig ytelse, anbefales det på det sterkeste å aktivere DLSS, FSR eller XeSS.

Dying Light: The Beast flytter kanskje ikke de grafiske grensene i sin nåværende tilstand, men stabiliteten, skalerbarheten og ytelseseffektiviteten skiller seg ut i en tid der mange PC-utgivelser sliter med optimalisering. Når støtte for strålesporing kommer, kan det hende at tittelen får en bedre grafikk som oppfyller moderne standarder, men ved lansering er den definert mer av sin tekniske glatthet enn sin presentasjon.