Displate avviser krav om Fulgrim-kunstverk etter kritikk fra fans

AI Art-anklager har satt Displate under skarp gransking etter at fansen stilte spørsmål ved opprinnelsen til en begrenset utgave av Warhammer 40,000 Fulgrim-plakaten. Selskapet har avvist påstander om at generative verktøy var involvert, og sier at bekymringene stammer fra en menneskelig produksjonsfeil snarere enn kunstig intelligens.

Kontroversen dreier seg om et 3D-trykt Fulgrim Limited Edition-kunstverk til $ 149 som selges gjennom Displates online markedsplass. Plattformen spesialiserer seg på metallplakater og jobber på lisens med store merkevarer, inkludert Games Workshop. Fulgrim er en sentral figur i Warhammer 40 000-fortellingen, en av keiserens primarker og en nøkkelperson i The Horus Heresy. Hans nylige tilbakekomst til settingen som Daemon Primarch of Slaanesh har gjort figuren spesielt fremtredende, noe som har økt forventningene rundt enhver offisiell skildring.

Problemet dukket opp etter at Warhammer 40,000 YouTuber Luetin fjernet et salgsfremmende innlegg for kunstverket. Han pekte på en del av bildet som så ut til å inneholde feiljustert geometri, en visuell feil som fans ofte forbinder med generativ AI-utgang. Innlegget spredte seg raskt på tvers av Warhammer-fokuserte nettsamfunn, der brukere undersøkte kunstverket for ytterligere uregelmessigheter.

"Jeg har ingen mulighet til å bekrefte dette, så jeg må understreke at dette fortsatt er helt spekulativt", sa Luetin. "Men bare på grunn av muligheten for dette har jeg fjernet innlegget - og inntil jeg kan få et klart svar på den ene eller andre måten - har jeg for øyeblikket ikke tenkt å samarbeide med dem igjen i fremtiden." - Luetin

Luetin bemerket også sine tidligere positive erfaringer med Displates offisielle Warhammer-produkter, og kalte situasjonen skuffende. Han rådet kunder som allerede hadde kjøpt Fulgrim-stykket til å vurdere kunstverket selv og vurdere refusjon om nødvendig.

Displate svarte offentlig på sin subreddit etter at beskyldningene fikk vind i seilene. En representant for selskapet, som publiserte under navnet WallOverthePlace, uttalte at det ikke ble brukt kunstig intelligens på noe tidspunkt i skapelsen av kunstverket. Ifølge Displate ble verket malt digitalt av en av selskapets egne kunstnere som en del av det lisensierte Warhammer-prosjektet.

Selskapet tilskrev den omstridte detaljen til en produksjonsoversikt. Under revisjoner ble elementer i komposisjonen justert, og en liten avkuttet kant fra en tidligere versjon ble ikke fullstendig malt på nytt før endelig levering. Displate erkjente at feilen burde ha blitt oppdaget under kvalitetskontrollen, spesielt med tanke på statusen til Limited Edition-utgivelser.

"Å designe en Limited Edition er en lang og kompleks prosess, men denne feilen burde ha blitt oppdaget under kvalitetskontrollen", sier selskapet. - Displate

Displate understreket at fansens følsomhet rundt generative verktøy er godt forstått, spesielt i miljøer der kunstnerisk arv har betydelig vekt. Selskapet uttalte at ingen av de lisensierte kunstverkene har blitt eller vil bli skapt ved hjelp av AI, og understreket at alle Limited Editions er produsert utelukkende av menneskelige kunstnere, enten internt eller gjennom kontrollerte samarbeidspartnere.

"For å være helt tydelig: ingen av våre lisensierte kunstverk har blitt eller vil bli AI-generert", sier Displate. - Displate

Som svar på kundenes bekymringer tilbød Displate erstatninger til de som allerede hadde mottatt Fulgrim-kunstverket. Kjøpere kan be om en korrigert versjon og samtidig beholde det samme Limited Edition-trykknummeret og sertifikatet. Kunder som foretrekker å beholde originalversjonen, står fritt til å gjøre det. Bestillinger som ennå ikke er sendt, vil motta det korrigerte kunstverket, men levering vil skje etter nyttår.

Reaksjonen belyser den bredere konteksten rundt Warhammer 40 000-kunst. Seriens visuelle identitet ble formet av kunstnere som John Blanche, hvis arbeid definerte den dystre og mørke tonen. Offisielle kunstverk er dypt knyttet til merkevarens troverdighet, og dukker ikke bare opp i samleobjekter, men også i førsteklasses kodeksregelbøker som selges av Games Workshop. Enhver antydning om at slik kunst kan involvere generativ AI, risikerer å skade tilliten i et miljø som overvåker autentisitet nøye.

Generativ AI er fortsatt et omstridt tema i alle underholdningssektorer, med debatter som fokuserer på forfatterskap, arbeidskraft og kunstnerisk integritet. I fandoms som er bygget på flere tiår med menneskeskapte bilder, kan selv antatt bruk av kunstig intelligens utløse raske motreaksjoner.

Displate avsluttet sitt svar med å beklage forvirringen og takke nettsamfunnet for at de stiller høye krav til skaperne. Selskapet fremstilte hendelsen som en påminnelse om hvor nøye lisensiert kunst er, og hvor viktig det er med åpenhet i produksjonsprosessene.

"Vi setter pris på at samfunnet stiller høye krav til skaperne - den samme standarden er akkurat det vi forventer av oss selv", sier Displate. - Displate

Les også: Larian Studios har skissert faste grenser for generativ AI når Divinity går inn i full produksjon, og bekrefter at selv om AI kan hjelpe internt, vil alt sendt spillinnhold forbli helt menneskeskapt.