Krakk av nye tokens - 85 % av lanseringene gikk til bunns

Ifølge data samlet inn av analytikere og samfunnet, led nesten alle prosjekter som gjennomførte en Token Generation Event betydelige tap. En X-bruker publiserte detaljert statistikk basert på 118 store lanseringer, noe som sjokkerte investorer: 84,7% av tokens handler under deres opprinnelige verdivurderinger. Dette betyr at av hver femte lansering viste fire seg å være ulønnsomme for deltakerne.

Medianfall på 71 prosent

Analysen viser at medianfallet i fullt utvannet verdi var -71%, og markedsverdi, -67% fra innledende indikatorer. Bare 15% av tokens klarte å vise vekst sammenlignet med TGE. Forskning fra Memento Research, publisert på X, inkluderer en tabell med 40+ prosjekter, der de aller fleste er i den røde sonen. Her er viktige eksempler fra tabellen:

Disse dataene bekrefter trenden: de fleste prosjekter, som Syndicate eller Animecoin, mistet over 90% fra start FDV. Selv hypede prosjekter unngikk ikke krasjet.

BeraChain - fra hype til skuffelse

BeraChain skiller seg spesielt ut og tar en "hederlig" tredjeplass i rangeringen av fiaskoer. Denne L1-blokkjeden, som ble hypet i begynnelsen av året, mistet 93,17% fra den opprinnelige FDV(4,46 milliarder dollar til 305 millioner dollar). Nå er de daglige aktive brukerne (DAU) tre ganger lavere enn Starknets, ifølge Artemis Analytics-data. Dette illustrerer et bredere problem: Mange prosjekter lanseres med oppblåste verdivurderinger, men klarer ikke å beholde brukere eller likviditet.

Hvorfor skjedde dette?

Vår forskning basert på data fra X og nettkilder viser flere årsaker til massekrasjet:

• Mange prosjekter startet med FDV-er i milliardklassen, men uten reell etterspørsel. Som bemerket av CoinDesk-analytikere, var L1-tokens generelt undervurdert i 2025 til tross for regulatoriske gevinster.
• Etter TGE er det et massivt utsalg som ødelegger prisen. I X-diskusjoner klager brukerne over "likviditetsutgang" for detaljistinvestorer.
• Etter lansering mangler prosjekter ofte ytterligere oppdateringer. For eksempel forble bare 18 av 118 prosjekter "grønne".
• Den samlede kryptorytelsen i 2025 var svak - BTC falt med 7,7%, ETH med 12%, og nye tokens som ENA eller SUI mistet 64-76%. Noen sektorer, som RWA (Real World Assets), viste imidlertid en vekst på 179%.

Forskning fra Grayscale og VanEck bekrefter: 2025 var et "overgangsår" , med svekkede beregninger på kjeden, men med potensial for utvinning takket være institusjonell interesse. Lanseringsplater som Binance Wallet (ROI 7,7x) gir fortsatt sjanser, men risikoen er høy.

2025 beviste at TGE ikke lenger er en "tidlig inngang" - det er ofte toppen for innsidere. Markedet er i utvikling: fokus på AI, RWA og PoW (som KAS eller ALPH) kan bli den nye trenden.