ZachXBT kritiserer InfoFi-prosjekter for å oppmuntre AI Bots

Ifølge Zach stimulerer plattformer som Kaito, Yaps, Galxe, Layer3, Cookie og Wallchain nettverk av AI-roboter, noe som fører til at sosiale medier oversvømmes av kunstig generert innhold av lav kvalitet. Denne uttalelsen kom i forbindelse med en bredere diskusjon om "slop" (innhold av lav kvalitet) på X-plattformen, der ZachXBT etterlyste verktøy for å blokkere innhold etter land.

Detaljer om ZachXBTs kritikk

I innlegget sitt på X fra 8. desember 2025 uttalte ZachXBT:

"Inf0Fi-prosjekter som Kait0 Y@ps, G@lxe, L@yer3, Cook1e, W@llchain har gjort så mye skade som stimulerer AI-botnettverk. Vi må i det minste ha muligheten til å skjule kontoer/innlegg etter land."

Han brukte sensurerte navn på prosjektene, sannsynligvis for å unngå automatisk omtale, men budskapet er klart: Disse plattformene oppfordrer roboter til å skape uorganisk innhold, noe som ødelegger brukeropplevelsen.

Dette er ikke ZachXBTs første kritikk. Tilbake i oktober 2025 skrev han: "Rip Kaito, Wallchain, Cookie, Galxe, Layer 3-brukere", noe som antydet at brukere av disse plattformene blir offer for botoppdrett. I oktober samme år foreslo han å opprette en tjeneste for masseblokkering av brukere fra disse prosjektene: "Disse plattformene er de største synderne av AI-generert slop i feeds, innlegg og svar." Ifølge ham skaper slike kampanjer ikke organisk engasjement, men bare bots som ikke gir noen langsiktig verdi.

Våre egne undersøkelser viser at "slop"-problemet på X har blitt utbredt. Basert på nettsøk kommer lignende klager fra mange brukere i kryptomiljøet. For eksempel får innlegg om dette tusenvis av visninger, og artikler på nettsteder som CoinTurk og MSN beskriver hvordan InfoFi-prosjekter belønner brukere (eller roboter) for å spre informasjon, noe som fører til spam.

En MSN-artikkel bemerker: "Blockchain-etterforsker ZachXBT er en del av samfunnet som er frustrert over sosiale mediekontoer som promoterer InfoFi-plattformer."

Hva er InfoFi og hvorfor er disse prosjektene under ild?

InfoFi er et relativt nytt begrep innen krypto, som kombinerer "informasjon" og "finans". Disse prosjektene belønner vanligvis brukere med tokens eller poeng for å dele data, oppdrag eller innhold relatert til DeFi, AI og Web3. Her er en kort oversikt over de nevnte plattformene basert på vår forskning:

Kaito

Kaito er en AI-drevet Web3-søkemotor designet for å bekjempe informasjonsfragmentering i krypto ved å samle og analysere data fra tusenvis av kilder som sosiale medier (f.eks. X), fora, nyheter og beregninger på kjeden. Brukerne kan søke etter tickere, emner eller fortellinger, og omdanne ustrukturerte data til handlingsrettet innsikt i sanntid. Den integrerer AI-verktøy for markedsanalyse, sentimentsporing og prediktiv modellering, noe som gjør den til et godt valg for tradere og forskere. Når det gjelder belønninger, lar Kaitos "Yap-to-Earn"-system brukere tjene Yap-poeng ved å legge ut kryptorelatert innhold av høy kvalitet på X, som kan tokeniseres som oppmerksomhetsaktiva - i hovedsak belønne innflytelsesrike "Yappers" for bidrag. Dette knytter seg direkte til InfoFi ved å tjene penger på brukergenerert informasjon og oppmerksomhet. Kritikere som ZachXBT hevder imidlertid at det tiltrekker seg bot-nettverk for poengoppdrett, noe som fører til AI-genererte søppelpost som roter til feeds og undergraver organisk diskurs.

Yaps

Yaps er en kjernefunksjon som er integrert i Kaitos økosystem, og fungerer som en "tweet-to-earn"- eller "Yap-to-Earn"-mekanisme. Den bruker AI-algoritmer til å evaluere og belønne brukere for å skape korte, verdifulle svar eller innhold om kryptoemner på X, noe som effektivt tokeniserer oppmerksomhet ved å dele ut poeng daglig til de beste bidragsyterne. Funksjonene inkluderer samfunnsdrevet innholdskuratering, prediksjonsmarkeder (f.eks. veddemål på Twitter-aktivitet) og integrering med Kaitos bredere analyseverktøy. Som en del av InfoFi har Yaps som mål å fikse den "ødelagte oppmerksomhetsøkonomien" ved å gjøre insentiver transparente og tillatelsesfrie, og oppmuntre til inkluderende deltakelse. Når det er sagt, blir det ofte slått i hartkorn med kritikken av Kaito, der poengsystemet beskyldes for å stimulere til botgenererte "sludder" i stedet for autentisk innsikt, noe som bidrar til tidslinjeforurensning på plattformer som X.

Galxe

Galxe er en desentralisert Web3-superapp og den største distribusjonsplattformen på kjeden, med fokus på datanettverk for legitimasjon og vekstverktøy. Den gjør det mulig for merkevarer og utviklere å bygge lokalsamfunn gjennom oppdrag, kampanjer og aktiveringer, der brukerne fullfører oppgaver (f.eks. interaksjoner på kjeden, sosiale engasjementer) for å tjene NFT-er, tokens eller legitimasjon. Nøkkelfunksjonene inkluderer datadrevet identitetsanalyse (som kombinerer data i og utenfor kjeden), kodefrie verktøy for kampanjeopprettelse, modulære API-er og en medlemstjeneste (Galxe+) med nivåer for forbedrede fordeler. Med over 33 millioner brukere og tusenvis av partnere er Galxe en drivkraft for utvikling av Web3-apper og økosystemtilkoblinger. I InfoFi-området tilpasser Galxe seg ved å belønne informasjonsdeling og engasjement for å fremme vekst. De blir imidlertid ofte beskyldt for bot-aktivitet, ettersom de oppdragsbaserte belønningene kan utnyttes av automatiserte kontoer for å samle tokens, noe som fører til oppblåste beregninger og ikke-organisk vekst.

Layer3

Layer3 er en spillbasert plattform for å oppdage finans på kjeden, og fungerer som en "hjemmeside til krypto" der brukerne oppretter smarte lommebøker, fullfører kuraterte oppdrag på tvers av flere blokkjeder og tjener CUBEs (poeng) som låser opp belønninger, airdrops og status. Funksjonene inkluderer oppsett av lommebok med ett klikk (ingen gassavgifter), sosiale konkurranser, verktøy for samfunnsbygging og Layer3 Builder for prosjekter for å starte aktiveringer uten kode som distribuerer tokens og sporer analyser. Den støtter også staking av L3-tokens for styring og økte belønninger, med vekt på vekst på tvers av kjeder og automatisering for både menneskelige og AI-deltakere. Som en InfoFi-spiller stimulerer det engasjement gjennom poeng og oppgaver for å drive protokollbruk. ZachXBT har spesifikt kalt det ut for å blåse opp DAU via roboter, som i Mode Network-saken, der oppdragsoppdrett fører til kunstig aktivitet uten reell verdi.

Cookie

Cookie (ofte stylet som Cookie .fun) er en desentralisert analyseplattform drevet av Cookie DAO, som spesialiserer seg på AI-drevet innsikt for kryptoprosjekter, opinionsledere og AI-agenter på X. Den sporer mindshare, engasjement, ytelse og data i kjeden, og gir sanntids snaps (evalueringer) og verktøy for handel, influencer-analyse og samfunnsovervåking. Belønningssystemet er sentrert rundt "Cookie Snaps", der brukerne tjener poeng for å skape kvalitetsinnhold, stable snaps for airdrops og delta i skapernettverk. Som en nyere aktør i InfoFi fokuserer InfoFi på AI-agentøkonomien, gjør data tilgjengelig og belønner bidrag for å fikse informasjonshull. Kritikerne peker på at det er en del av den bot-insentiverende mengden, der belønninger for innholdsgenerering oppmuntrer til AI-spam med lav innsats, noe som forringer plattformkvaliteten.

Wallchain

Wallchain er et AttentionFi-økosystem (nært beslektet med InfoFi) som måler og belønner autentisk innflytelse i kryptosamfunn ved hjelp av beregninger som X Score (en dynamisk innflytelsesvurdering) og Mindshare Leaderboards. Brukere tjener "Quacks" -poeng gjennom organiske innlegg på X, innsats for avkastning og deltakelse i kampanjer uten å endre sin naturlige stil - med sikte på å eliminere bots og spill. Funksjonene inkluderer autopilotpoengopptjening, DeFi-integrasjoner for avkastningsoppdrett og verktøy for prosjekter for å aktivere vekst på en transparent måte. Støttet av investorer som Y Combinator og Alliance, legger det vekt på tillatelsesfrie insentiver i tråd med kryptofilosofien. Medstifter Yurii (@kyparus) forsvarte det mot ZachXBTs kritikk, og kalte InfoFi et "grunnleggende skifte" mens han innrømmet uorganiske innholdsproblemer. Ikke desto mindre blir det beskyldt for å drive AI-botnettverk, ettersom belønninger fremdeles kan tiltrekke seg oppdrettsengasjement til tross for anti-bot-påstander.

ZachXBTs kritikk fremhever det økende problemet med AI-roboter i kryptoøkosystemet, der innholdsbelønninger ofte fører til spam av lav kvalitet. Mens InfoFi-prosjekter lover innovasjoner, krever samfunnet åpenhet og beskyttelse mot "slop".