ChatGPT vs. Atari 2600: AI smuldrer opp i et retro sjakkoppgjør

I et overraskende eksperiment som blandet banebrytende kunstig intelligens med gammeldags spill, satte den amerikanske infrastrukturarkitekten Robert Caruso seg fore å teste ChatGPTs sjakkevner mot Video Chess på den ikoniske Atari 2600 - en konsoll som ble lansert første gang i 1977. Matchen fant sted via Stella-emulatoren, og utfallet var ikke pent for den moderne AI-en.

Caruso beskrev sine funn i et LinkedIn-innlegg, der han beskrev hvordan ChatGPT mislyktes spektakulært selv på spillets enkleste vanskelighetsgrad.

"ChatGPT led et fullstendig nederlag på nybegynnerens vanskelighetsgrad," bemerket han.

Til tross for at ChatGPT fikk det første brettoppsettet og klare instruksjoner, mistet ChatGPT raskt fotfestet. Det forvekslet sjakkbrikker - for eksempel forvekslet det et tårn med en løper - gikk glipp av åpenbare trekk fra motstanderen, og mistet rutinemessig oversikten over brettets tilstand.

Selv ikke det å bytte til standard sjakknotasjon hjalp. Den kunstige intelligensen, utviklet av OpenAI, glemte stadig tidligere trekk, begikk åpenbare feil og klarte ikke å opprettholde en sammenhengende strategi gjennom hele partiet.

Retroteknologi, ekte utfordring

Atari 2600 - drevet av en beskjeden 8-bits prosessor på bare 1,19 MHz og med bare 128 byte RAM - er en hjørnestein i spillhistorien. Video Chess var en av konsollens fremste tekniske prestasjoner, og ga en overraskende dyktig sjakkmotstander innenfor maskinvarens ekstreme begrensninger. Det var tøft nok til å gi vanlige spillere en solid utfordring, og er fortsatt en retroperle.

Caruso innrømmet at han forventet et muntert, nostalgisk eksperiment. I stedet så han hvordan ChatGPT slet med å følge selv de grunnleggende sjakkreglene. Den kunstige intelligensen ba gjentatte ganger om å få starte spillet på nytt, lovet å "lære av sine feil", men klarte likevel ikke å levere en stabil prestasjon etter 90 minutter. Matchen ble avbrutt - med Atari som klar vinner.

Hvorfor mislyktes ChatGPT?

ChatGPT utmerker seg når det gjelder samtale, skriving og problemløsning, men mangler en dedikert sjakkmotor som Stockfish. Den forstår sjakkreglene i teorien, men sliter med å spille lange partier på en pålitelig måte - spesielt uten et visuelt sjakkbrett eller tilkobling til en ordentlig sjakkmotor.

Selv om dette eksperimentet var mer finurlig enn vitenskapelig, belyser det et viktig poeng: Dagens AI har fortsatt klare begrensninger når den presses utover sin viktigste styrke - å generere språk.

Som Caruso sa det med et glimt i øyet:

"Har du spilt Atari i dag? ChatGPT vil helst ikke at du har gjort det."